Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs OpenAI: GPT-5.4

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.5. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.742 vs $1.533. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 19.20s vs 23.10s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 2.1x less than GPT-5.4 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 GPT-5.4 GPT-5.4 medium Rilis: 2026-03-05
Skor 9.6 8.5
Peringkat #1 #18
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 77.3%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.533 10.220
Total Biaya $0.742 $1.533
Harga input $0.500 / 1M $2.500 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $15.000 / 1M
Total token input 87,861 81,127
Token output 5,486 6,155
Token penalaran 227,164 82,515
Waktu respons (rata-rata) 19.20s 23.10s
Waktu respons (maks) 117.26s 100.41s
Waktu respons (total) 422.42s 508.26s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

#18 GPT-5.4

medium
Biaya
$0.214
Waktu
199.6s
Token
14,349 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GPT-5.4 8.8 7.8 88.9% 1 44.36s 7,305 433 24,216

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan