Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 6.8. KAT-Coder-Pro V2.5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.220 vs $0.667. KAT-Coder-Pro V2.5 lebih cepat di 10.81s vs 18.64s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 71.4%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14
Skor 9.6 6.8
Peringkat #2 #89
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 7.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.4% 71.4%
Tes tidak stabil 1 7
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.335 1.992
Total Biaya $0.667 $0.220
Harga input $0.500 / 1M $0.740 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $2.960 / 1M
Total token input 37,017 42,749
Token output 2,006 63,338
Token penalaran 214,153 0
Waktu respons (rata-rata) 18.64s 10.81s
Waktu respons (maks) 117.26s 53.57s
Waktu respons (total) 391.35s 227.02s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.9s
Token
3,236 tok

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan