Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Gemini 3.6 Flash (high) vs Gemini 3.5 Flash (high) vs Gemini 3.6 Flash (medium) vs Gemini 3.5 Flash (medium): Gemini 3.6 Flash (high) unggul pada Skor dengan 9.9. Gemini 3.6 Flash (high) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Gemini 3.6 Flash (medium) memiliki Total Biaya terendah di $0.577. Gemini 3.5 Flash (medium) paling cepat di 11.78s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#1
Total token output
192,320
Waktu respons (rata-rata)
18.93s
Total Biaya
$0.900
Peringkat
#101
Total token output
246,012
Waktu respons (rata-rata)
18.59s
Total Biaya
$2.737
Peringkat
#10
Total token output
116,124
Waktu respons (rata-rata)
14.03s
Total Biaya
$0.577
Peringkat
#130
Total token output
96,655
Waktu respons (rata-rata)
11.78s
Total Biaya
$1.316
Model yang direkomendasikan Gemini 3.6 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (9.8 vs 9.9), while costing about 2.9x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Rilis: 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19
Skor 9.9 8.3 9.8 7.9
Peringkat #1 #101 #10 #130
Keandalan 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.3 9.3 9.3
Percobaan 69/69 69/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.6% 85.5% 95.7% 81.2%
Tes tidak stabil 1 2 2 2
Total Run 69 69 69 69
Biaya per hasil 6.872 14.402 4.619 7.306
Total Biaya $0.900 $2.737 $0.577 $1.316
Harga input $0.750 / 1M $1.500 / 1M $0.750 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $3.750 / 1M $9.000 / 1M $3.750 / 1M $9.000 / 1M
Harga baca cache $0.075 / 1M $0.150 / 1M $0.075 / 1M $0.150 / 1M
Harga tulis cache $0.042 / 1M $0.084 / 1M $0.042 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 238,080 348,103 188,003 296,760
Token output 4,211 11,045 2,914 4,371
Token penalaran 188,109 234,967 113,210 92,284
Waktu respons (rata-rata) 18.93s 18.59s 14.03s 11.78s
Waktu respons (maks) 104.15s 145.92s 77.15s 84.47s
Waktu respons (total) 435.48s 427.52s 322.73s 271.03s
Parameter ~500B total (~20B aktif) ~500B total (~20B aktif) ~500B total (~20B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Biaya
$0.141
Waktu
113.7s
Token
18,776 tok

#101 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

#10 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.095
Waktu
49.9s
Token
12,664 tok

#130 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Ganti Pasangan Perbandingan