Navigasi
Advertise here

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Gemini 3.6 Flash (high) vs Gemini 3.5 Flash (high) vs Gemini 3.6 Flash (medium) vs Gemini 3.5 Flash (medium): Gemini 3.6 Flash (high) unggul pada Skor dengan 9.9. Gemini 3.6 Flash (high) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Gemini 3.6 Flash (medium) memiliki Total Biaya terendah di $0.427. Gemini 3.5 Flash (medium) paling cepat di 8.48s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#1
Total token output
171,985
Waktu respons (rata-rata)
16.81s
Total Biaya
$0.699
Peringkat
#11
Total token output
205,482
Waktu respons (rata-rata)
15.46s
Total Biaya
$2.011
Peringkat
#7
Total token output
100,876
Waktu respons (rata-rata)
11.86s
Total Biaya
$0.427
Peringkat
#27
Total token output
62,173
Waktu respons (rata-rata)
8.48s
Total Biaya
$0.665
Model yang direkomendasikan Gemini 3.6 Flash (medium)

Its score stays close to the best score here (9.8 vs 9.9), while costing about 2.6x less than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high Rilis: 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Rilis: 2026-05-19 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium Rilis: 2026-05-19
Skor 9.9 9.4 9.8 9.0
Peringkat #1 #11 #7 #27
Keandalan 10.0 10.0 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.3 9.2 9.7
Percobaan 66/66 66/66 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 89.4% 95.5% 83.3%
Tes tidak stabil 1 2 2 1
Total Run 66 66 66 66
Biaya per hasil 6.241 10.580 4.101 3.690
Total Biaya $0.699 $2.011 $0.427 $0.665
Harga input $0.750 / 1M $1.500 / 1M $0.750 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $3.750 / 1M $9.000 / 1M $3.750 / 1M $9.000 / 1M
Total token input 71,470 107,146 64,446 69,756
Token output 3,276 8,777 1,974 2,166
Token penalaran 168,709 196,705 98,902 60,007
Waktu respons (rata-rata) 16.81s 15.46s 11.86s 8.48s
Waktu respons (maks) 104.15s 145.92s 77.15s 76.68s
Waktu respons (total) 369.88s 340.20s 260.96s 186.57s
Parameter ~500B total (~20B aktif) ~500B total (~20B aktif) ~500B total (~20B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

high
Biaya
$0.141
Waktu
113.7s
Token
18,776 tok

#11 Gemini 3.5 Flash

high
Biaya
$0.208
Waktu
118.2s
Token
23,158 tok

#7 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.095
Waktu
49.9s
Token
12,664 tok

#27 Gemini 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.201
Waktu
112.9s
Token
22,371 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.32s 8,128 480 53,005
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.81s 8,124 444 31,421
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan