Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Gemini 3.5 Flash Lite (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.2. Qwen3.8 27B (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.073 vs $0.440. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lebih cepat di 8.68s vs 40.09s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#205
Total token output
129,214
Waktu respons (rata-rata)
8.68s
Total Biaya
$0.440
Peringkat
#209
Total token output
170,696
Waktu respons (rata-rata)
40.09s
Total Biaya
~$0.073
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (medium)

Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while costing about 6.0x less than Gemini 3.5 Flash Lite (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Rilis: 2026-07-21 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 7.3 7.2
Peringkat #205 #209
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 7.6 9.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 66.7%
Tes tidak stabil 7 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 3.140 ~0.520
Total Biaya $0.440 ~$0.073
Harga input $0.300 / 1M T/A
Harga output $2.500 / 1M T/A
Harga baca cache $0.030 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.084 / 1M T/A
Total token input 388,307 277,164
Token output 10,412 1,913
Token penalaran 118,802 168,783
Waktu respons (rata-rata) 8.68s 40.09s
Waktu respons (maks) 86.92s 214.63s
Waktu respons (total) 199.65s 881.89s
Parameter ~150B total (~10B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#205 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.8s
Token
4,000 tok

#209 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
~$0.002
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisGemini 3.5 Flash LitemediumvsLongCat 2.0highClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisNex-N2.6highvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 Flash LitemediumvsNex-N2.6highQwen3.8 27BmediumTersedia gratisvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.5 Flash LitemediumvsGLM 5.3 FlashhighClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash LitemediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 Flashhigh