Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Google: Gemini 3 Flash Preview

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 5.3. Gemini 3 Flash Preview (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.742 vs $2.310. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 19.20s vs 68.14s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 98.5%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while costing about 3.1x less than Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Rilis: 2026-03-03 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17
Skor 5.3 9.6
Peringkat #156 #1
Keandalan T/A 10.0
Konsistensi 7.3 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.1% 98.5%
Tes tidak stabil 0 1
Total Run 48 66
Biaya per hasil 17.763 3.533
Total Biaya $2.310 $0.742
Harga input $0.250 / 1M $0.500 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $3.000 / 1M
Total token input 28,980 87,861
Token output 1,283 5,486
Token penalaran 1,533,310 227,164
Waktu respons (rata-rata) 68.14s 19.20s
Waktu respons (maks) 280.52s 117.26s
Waktu respons (total) 1090.28s 422.42s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#156 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Biaya
$0.096
Waktu
133.9s
Token
63,687 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
18.4s
Token
3,351 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan