Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Meta: Muse Spark 1.1

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.8. Muse Spark 1.1 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.469 vs $0.667. Muse Spark 1.1 (low) lebih cepat di 10.11s vs 18.64s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 73.0%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-16

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Rilis: 2026-07-16
Skor 9.6 8.8
Peringkat #2 #17
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.4% 73.0%
Tes tidak stabil 1 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 3.335 3.606
Total Biaya $0.667 $0.469
Harga input $0.500 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $4.250 / 1M
Total token input 37,017 59,923
Token output 2,006 3,722
Token penalaran 214,153 88,947
Waktu respons (rata-rata) 18.64s 10.11s
Waktu respons (maks) 117.26s 54.15s
Waktu respons (total) 391.35s 212.29s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.9s
Token
3,236 tok

#17 Muse Spark 1.1

low
Biaya
$0.020
Waktu
39.2s
Token
4,947 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan