Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Gemini 3.1 Flash Lite Preview (high) vs Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.3-Codex (medium): GPT-5.3-Codex (medium) unggul pada Skor dengan 9.1. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) unggul pada Keandalan dengan 10.0. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) memiliki Total Biaya terendah di $0.158. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) paling cepat di 6.78s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-26

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#401
Total token output
1,534,593
Waktu respons (rata-rata)
68.14s
Total Biaya
$2.310
Peringkat
#195
Total token output
59,534
Waktu respons (rata-rata)
6.78s
Total Biaya
$0.158
Peringkat
#43
Total token output
66,287
Waktu respons (rata-rata)
18.87s
Total Biaya
$1.318
Model yang direkomendasikan GPT-5.3-Codex (medium)

It has the best score here (9.1), while responding about 2.0x faster than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview high Rilis: 2026-03-03 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium Rilis: 2026-03-03 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05
Skor 4.3 7.0 9.1
Peringkat #401 #195 #43
Keandalan T/A 10.0 10.0
Konsistensi 7.0 9.9 8.6
Percobaan 48/69 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 56.5% 60.9% 84.1%
Tes tidak stabil 0 0 4
Total Run 48 69 69
Biaya per hasil 17.763 1.124 7.753
Total Biaya $2.310 $0.158 $1.318
Harga input $0.250 / 1M $0.250 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $1.500 / 1M $14.000 / 1M
Harga baca cache $0.025 / 1M $0.025 / 1M $0.175 / 1M
Harga tulis cache $0.084 / 1M $0.084 / 1M T/A
Total token input 28,980 272,221 222,794
Token output 1,283 12,345 7,357
Token penalaran 1,533,310 47,189 58,930
Waktu respons (rata-rata) 68.14s 6.78s 18.87s
Waktu respons (maks) 280.52s 54.91s 100.93s
Waktu respons (total) 1090.28s 155.96s 433.94s
Parameter ~150B total (~10B aktif) ~150B total (~10B aktif) ~1.2T total (~80B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#401 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

high
Biaya
$0.096
Waktu
133.9s
Token
63,687 tok

#195 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
Biaya
$0.003
Waktu
5.2s
Token
1,944 tok

#43 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Ganti Pasangan Perbandingan