Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview

Skor rata-rata hampir imbang di 6.5 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.052 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite Preview lebih cepat di 1.58s vs 16.26s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 57.6%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Flash Lite PreviewIt has the best score here (6.4), while costing about 12.0x less than Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Rilis: 2026-05-08 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Rilis: 2026-03-03
Skor 6.5 6.4
Peringkat #100 #101
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.1% 57.6%
Tes tidak stabil 2 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.170 0.431
Total Biaya $0.621 $0.052
Harga input $0.250 / 1M $0.250 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $1.500 / 1M
Total token input 94,224 120,942
Token output 7,759 14,292
Token penalaran 390,126 0
Waktu respons (rata-rata) 16.26s 1.58s
Waktu respons (maks) 318.02s 9.27s
Waktu respons (total) 357.64s 34.72s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Biaya
$0.003
Waktu
4.0s
Token
1,479 tok

#101 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
4.7s
Token
1,827 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan