Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.6 vs 6.6. Gemini 3.1 Flash Lite (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.621 vs $0.750. Gemini 3.1 Flash Lite (low) lebih cepat di 16.25s vs 58.49s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 57.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#147
Total token output
397,891
Waktu respons (rata-rata)
16.25s
Total Biaya
$0.621
Peringkat
#148
Total token output
743,292
Waktu respons (rata-rata)
58.49s
Total Biaya
$0.750
Model yang direkomendasikan Gemini 3.1 Flash Lite (low)

It has the best score here (6.6), while responding about 3.6x faster than Qwen3.6 35B A3B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Rilis: 2026-05-08 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Rilis: 2026-04-20
Skor 6.6 6.6
Peringkat #147 #148
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 9.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 57.6%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.773 6.212
Total Biaya $0.621 $0.750
Harga input $0.250 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $1.000 / 1M
Total token input 94,233 85,148
Token output 7,759 61,736
Token penalaran 390,132 681,556
Waktu respons (rata-rata) 16.25s 58.49s
Waktu respons (maks) 318.02s 817.57s
Waktu respons (total) 357.39s 1169.83s
Parameter ~150B total (~10B aktif) 35B total (3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Biaya
$0.003
Waktu
4.0s
Token
1,479 tok

#148 Qwen3.6 35B A3B

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan