Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Seed 2.1 Turbo vs Ling 3.0 Flash

Seed 2.1 Turbo unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.7. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.092. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.46s vs 6.85s, dengan tingkat keberhasilan 50.0% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#187
Total token output
10,640
Waktu respons (rata-rata)
6.85s
Total Biaya
$0.092
Peringkat
#191
Total token output
12,783
Waktu respons (rata-rata)
3.46s
Total Biaya
$0.004
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.7), while costing about 26.7x less than Seed 2.1 Turbo.

Perbandingan terperinci

Metrik Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Rilis: 2026-08-12 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Tersedia gratis
Skor 5.7 5.7
Peringkat #187 #191
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.9 10.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 50.0% 27.3%
Tes tidak stabil 3 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.014 0.000
Total Biaya $0.092 $0.004
Harga input $0.500 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.063 / 1M
Total token input 129,141 124,176
Token output 10,640 12,783
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.85s 3.46s
Waktu respons (maks) 55.92s 17.51s
Waktu respons (total) 150.66s 76.06s
Parameter ~200B total (~20B aktif) 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#187 Seed 2.1 Turbo

none
Biaya
$0.093
Waktu
517.1s
Token
37,102 tok

#191 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan