Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.8 27B (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. Biaya perangkat keras lokal tidak diukur, sehingga perbandingan biaya tidak tersedia. Qwen3.8 27B (medium) lebih cepat di 33.05s vs 47.94s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#69
Total token output
101,296
Waktu respons (rata-rata)
47.94s
Total Biaya
$0.236
Peringkat
#68
Total token output
136,162
Waktu respons (rata-rata)
33.05s
Total Biaya
T/A
Model yang direkomendasikan Seed-2.0-Lite (medium)

It has the strongest score in this comparison (7.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Rilis: 2026-02-14 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14
Skor 7.8 7.8
Peringkat #69 #68
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 8.6 9.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 66.7%
Tes tidak stabil 4 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.809 T/A
Total Biaya $0.236 T/A
Harga input $0.250 / 1M T/A
Harga output $2.000 / 1M T/A
Total token input 129,906 98,266
Token output 12,530 1,861
Token penalaran 88,766 134,301
Waktu respons (rata-rata) 47.94s 33.05s
Waktu respons (maks) 254.92s 214.63s
Waktu respons (total) 1054.57s 694.04s
Parameter ~200B total (~20B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Seed-2.0-Lite

medium
Biaya
$0.005
Waktu
86.7s
Token
2,354 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
T/A
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan