Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 5 vs Ling-3.0-flash (high)

Ling-3.0-flash (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.4 vs 6.1. Ling-3.0-flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $0.548. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 6.05s vs 13.70s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 63.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-18

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#196
Total token output
22,508
Waktu respons (rata-rata)
6.05s
Total Biaya
$0.548
Peringkat
#189
Total token output
299,456
Waktu respons (rata-rata)
13.70s
Total Biaya
$0.021
Model yang direkomendasikan Ling-3.0-flash (high)

It has the best score here (6.4), while costing about 27.2x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high Rilis: 2026-07-24
Skor 6.1 6.4
Peringkat #196 #189
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.7 8.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 63.6%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 7.817 0.000
Total Biaya $0.548 $0.021
Harga input $2.000 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.063 / 1M
Total token input 161,032 132,044
Token output 22,508 92,135
Token penalaran 0 207,321
Waktu respons (rata-rata) 6.05s 13.70s
Waktu respons (maks) 33.39s 75.27s
Waktu respons (total) 132.99s 287.75s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#189 Ling-3.0-flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
30.7s
Token
10,576 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan