Navigasi
Advertise here

Claude Sonnet 5 vs Ling 3.0 Flash (high)

Claude Sonnet 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.9 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.021 vs $1.095. Claude Sonnet 5 lebih cepat di 8.60s vs 13.08s, dengan tingkat keberhasilan 40.6% vs 60.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#334
Total token output
30,777
Waktu respons (rata-rata)
8.60s
Total Biaya
$1.095
Peringkat
#343
Total token output
275,014
Waktu respons (rata-rata)
13.08s
Total Biaya
$0.021
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (5.8 vs 5.9), while costing about 54.5x less than Claude Sonnet 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Rilis: 2026-06-30 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Rilis: 2026-07-24
Skor 5.9 5.8
Peringkat #334 #343
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.4 8.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.6% 60.9%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 69 69
Biaya per hasil 15.642 0.000
Total Biaya $1.095 $0.021
Harga input $2.000 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $10.000 / 1M $0.063 / 1M
Harga baca cache $0.200 / 1M $0.005 / 1M
Harga tulis cache $2.500 / 1M T/A
Total token input 393,560 132,044
Token output 30,466 92,135
Token penalaran 311 207,321
Waktu respons (rata-rata) 8.60s 13.08s
Waktu respons (maks) 64.73s 75.27s
Waktu respons (total) 197.73s 287.79s
Parameter ~1T total (~100B aktif) 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#334 Claude Sonnet 5

none
Biaya
$0.061
Waktu
53.7s
Token
6,172 tok

#343 Ling 3.0 Flash

high
Biaya
$0.000
Waktu
30.7s
Token
10,576 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Ganti Pasangan Perbandingan