Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Qwen3.7 Plus (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.9. Qwen3.7 Plus (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.277 vs $2.126. Claude Sonnet 4.6 (medium) lebih cepat di 28.08s vs 53.51s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 75.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#67
Total token output
120,427
Waktu respons (rata-rata)
28.08s
Total Biaya
$2.126
Peringkat
#62
Total token output
187,337
Waktu respons (rata-rata)
53.51s
Total Biaya
$0.277
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Plus (medium)

It has the best score here (7.9), while costing about 7.7x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Qwen3.7 Plus Qwen3.7 Plus medium Rilis: 2026-06-03
Skor 7.8 7.9
Peringkat #67 #62
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.5 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 75.8%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.182 2.134
Total Biaya $2.126 $0.277
Harga input $3.000 / 1M $0.320 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $1.280 / 1M
Total token input 106,316 115,242
Token output 79,338 6,163
Token penalaran 41,089 181,174
Waktu respons (rata-rata) 28.08s 53.51s
Waktu respons (maks) 140.96s 315.30s
Waktu respons (total) 421.15s 1177.25s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~397B total (~17B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#62 Qwen3.7 Plus

medium
Biaya
$0.018
Waktu
193.2s
Token
10,821 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Qwen3.7 Plus 6.1 6.6 55.6% 1 108.60s 6,472 414 43,576

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan