Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.272 vs $2.126. Gemini 3.5 Flash Lite (medium) lebih cepat di 5.12s vs 28.08s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 78.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#67
Total token output
120,427
Waktu respons (rata-rata)
28.08s
Total Biaya
$2.126
Peringkat
#64
Total token output
96,235
Waktu respons (rata-rata)
5.12s
Total Biaya
$0.272
Model yang direkomendasikan Gemini 3.5 Flash Lite (medium)

It has the best score here (7.8), while costing about 7.8x less than Claude Sonnet 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Gemini 3.5 Flash Lite Gemini 3.5 Flash Lite medium Rilis: 2026-07-21
Skor 7.8 7.8
Peringkat #67 #64
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.5 7.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 78.8%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 15.182 1.942
Total Biaya $2.126 $0.272
Harga input $3.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 106,316 103,916
Token output 79,338 8,892
Token penalaran 41,089 87,343
Waktu respons (rata-rata) 28.08s 5.12s
Waktu respons (maks) 140.96s 26.41s
Waktu respons (total) 421.15s 112.73s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~150B total (~10B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Sonnet 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#64 Gemini 3.5 Flash Lite

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.8s
Token
4,000 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Gemini 3.5 Flash Lite 7.9 9.9 66.7% 0 9.96s 8,122 471 28,930

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan