Navigasi
Advertise here

Model yang Dibandingkan

Perbandingan benchmark Claude Sonnet 4.6 (medium) vs Claude Sonnet 5 (medium) vs Claude Opus 4.8 (medium) vs GLM 5.2 (medium): Claude Opus 4.8 (medium) unggul pada Skor dengan 8.8. Claude Sonnet 4.6 (medium) unggul pada Keandalan dengan 10.0. GLM 5.2 (medium) memiliki Total Biaya terendah di $0.281. Claude Sonnet 5 (medium) paling cepat di 12.54s.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-29

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#108
Total token output
120,427
Waktu respons (rata-rata)
28.08s
Total Biaya
$2.126
Peringkat
#85
Total token output
63,204
Waktu respons (rata-rata)
12.54s
Total Biaya
$0.922
Peringkat
#51
Total token output
51,927
Waktu respons (rata-rata)
12.97s
Total Biaya
$1.983
Peringkat
#106
Total token output
61,761
Waktu respons (rata-rata)
23.28s
Total Biaya
$0.281
Model yang direkomendasikan Claude Opus 4.8 (medium)

It has the best score here (8.8), while responding about 1.6x faster than model lain dalam perbandingan ini.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 medium Rilis: 2026-02-17 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Rilis: 2026-06-30 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium Rilis: 2026-05-28 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17
Skor 7.8 8.2 8.8 7.8
Peringkat #108 #85 #51 #106
Keandalan 10.0 10.0 10.0 9.5
Konsistensi 9.5 9.0 9.2 8.0
Percobaan 66/66 66/66 66/66 63/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 75.8% 83.3% 80.3%
Tes tidak stabil 1 3 2 4
Total Run 66 66 66 63
Biaya per hasil 15.182 6.144 11.662 2.159
Total Biaya $2.126 $0.922 $1.983 $0.281
Harga input $3.000 / 1M $2.000 / 1M $5.000 / 1M $0.234 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $10.000 / 1M $25.000 / 1M $4.400 / 1M
Total token input 106,316 145,953 138,448 37,199
Token output 79,338 52,330 40,765 12,261
Token penalaran 41,089 10,874 11,162 49,500
Waktu respons (rata-rata) 28.08s 12.54s 12.97s 23.28s
Waktu respons (maks) 140.96s 66.71s 70.54s 101.36s
Waktu respons (total) 421.15s 275.90s 285.29s 488.94s
Parameter ~1T total (~100B aktif) ~1T total (~100B aktif) ~5T total (~500B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 Claude Sonnet 4.6

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#85 Claude Sonnet 5

medium
Biaya
$0.007
Waktu
6.4s
Token
832 tok

#51 Claude Opus 4.8

medium
Biaya
$0.057
Waktu
23.1s
Token
2,412 tok

#106 GLM 5.2

medium
Biaya
$0.041
Waktu
195.8s
Token
9,287 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Sonnet 4.6 5.7 6.6 44.4% 1 33.29s 6,995 16,089 3,686
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan