Navigasi
Advertise here

Claude Opus 5 vs Gemini 2.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.3 vs 7.1. Gemini 2.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.680 vs $2.766. Claude Opus 5 lebih cepat di 10.78s vs 20.51s, dengan tingkat keberhasilan 55.1% vs 68.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-09

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#159
Total token output
31,386
Waktu respons (rata-rata)
10.78s
Total Biaya
$2.766
Peringkat
#145
Total token output
241,365
Waktu respons (rata-rata)
20.51s
Total Biaya
$0.680
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash (medium)

It has the best score here (7.3), while costing about 4.1x less than Claude Opus 5.

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium Rilis: 2025-06-17
Skor 7.1 7.3
Peringkat #159 #145
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 55.1% 68.1%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 23.044 4.288
Total Biaya $2.766 $0.680
Harga input $5.000 / 1M $0.300 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $2.500 / 1M
Harga baca cache $0.500 / 1M $0.030 / 1M
Harga tulis cache $6.250 / 1M $0.084 / 1M
Total token input 396,120 132,507
Token output 31,386 12,739
Token penalaran 0 228,626
Waktu respons (rata-rata) 10.78s 20.51s
Waktu respons (maks) 79.61s 140.50s
Waktu respons (total) 247.96s 471.64s
Parameter ~5T total (~500B aktif) ~350B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#145 Gemini 2.5 Flash

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
274.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303

Ganti Pasangan Perbandingan