Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 9.2. GPT-5.6 Sol (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.316 vs $1.486. Claude Opus 5 (medium) lebih cepat di 9.38s vs 11.35s, dengan tingkat keberhasilan 83.3% vs 90.9%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Sol (medium)It has the strongest score in this comparison (9.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Rilis: 2026-07-25 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Rilis: 2026-07-09
Skor 9.2 9.4
Peringkat #12 #7
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 83.3% 90.9%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.253 7.311
Total Biaya $1.486 $1.316
Harga input $5.000 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 135,607 78,997
Token output 25,673 4,696
Token penalaran 6,930 26,002
Waktu respons (rata-rata) 9.38s 11.35s
Waktu respons (maks) 35.05s 79.40s
Waktu respons (total) 206.26s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Biaya
$0.125
Waktu
69.3s
Token
5,134 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Biaya
$0.124
Waktu
57.2s
Token
4,199 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan