Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs xAI: Grok 4.5

Claude Opus 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 8.9. Claude Opus 5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.486 vs $1.707. Claude Opus 5 (medium) lebih cepat di 9.38s vs 76.50s, dengan tingkat keberhasilan 83.3% vs 83.3%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5 (medium)It has the best score here (9.2), while responding about 8.2x faster than Grok 4.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 medium Rilis: 2026-07-25 Grok 4.5 Grok 4.5 high Rilis: 2026-07-08
Skor 9.2 8.9
Peringkat #12 #17
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 83.3% 83.3%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 8.253 10.041
Total Biaya $1.486 $1.707
Harga input $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 135,607 151,562
Token output 25,673 5,655
Token penalaran 6,930 247,540
Waktu respons (rata-rata) 9.38s 76.50s
Waktu respons (maks) 35.05s 676.83s
Waktu respons (total) 206.26s 1683.07s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#12 Claude Opus 5

medium
Biaya
$0.125
Waktu
69.3s
Token
5,134 tok

#17 xAI: Grok 4.5

high
Biaya
$0.015
Waktu
29.7s
Token
2,737 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 10.0 10.0 100.0% 0 9.56s 10,590 5,224 1,162
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan