Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Google: Gemini 3.5 Flash

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-05-19

Metrik Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Rilis: 2026-04-16 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Rilis: 2026-05-19
Skor 8.9 9.1
Peringkat #7 #6
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 84.2% 91.7%
Tes tidak stabil 0 2
Total Run 57 57
Biaya per hasil 2.802 3.490
Total Biaya $0.449 $0.489
Harga input $5.000 / 1M $1.500 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $9.000 / 1M
Token output 5,399 53,202
Token penalaran 1,341 0
Waktu respons (rata-rata) 3.46s 5.59s
Waktu respons (maks) 21.45s 14.88s
Waktu respons (total) 62.29s 89.50s

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Trik anti-AI Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.53s 5,101 0
Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 14.88s 11,611 0
Gabungan Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Parsing dan ekstraksi data Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 8.10s 5,895 0
Spesifik domain Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 10.64s 17,910 0
Kecerdasan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.46s 1,620 0
Kepatuhan instruksi Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 3.38s 3,928 0
Pemecahan teka-teki Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.13s 4,640 0
Pemanggilan alat Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
Gemini 3.5 Flash 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0
Pengetahuan umum Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token output Token penalaran
Claude Opus 4.7 3.0 10.0 0.0% 0 2.25s 24 0
Gemini 3.5 Flash 2.8 1.6 33.3% 1 4.87s 2,497 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Claude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5lowGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.6 Max PreviewmediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashminimalSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashnoneGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashnonevsQwen3.5-27Bmedium