Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Claude Opus 4.6 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.6. Nemotron 3 Ultra (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.780 vs $2.961. Claude Opus 4.6 (medium) lebih cepat di 32.23s vs 33.62s, dengan tingkat keberhasilan 63.6% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#74
Total token output
96,722
Waktu respons (rata-rata)
32.23s
Total Biaya
$2.961
Peringkat
#80
Total token output
184,405
Waktu respons (rata-rata)
33.62s
Total Biaya
$0.780
Model yang direkomendasikan Nemotron 3 Ultra (medium)

Its score stays close to the best score here (7.6 vs 7.7), while costing about 3.8x less than Claude Opus 4.6 (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Rilis: 2026-02-05 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 7.7 7.6
Peringkat #74 #80
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 8.8 8.8
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.6% 66.7%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 22.777 0.000
Total Biaya $2.961 $0.780
Harga input $5.000 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $3.600 / 1M
Total token input 108,573 233,415
Token output 69,994 54,384
Token penalaran 26,728 130,021
Waktu respons (rata-rata) 32.23s 33.62s
Waktu respons (maks) 151.51s 392.56s
Waktu respons (total) 515.65s 739.59s
Parameter ~5T total (~500B aktif) 550B total (55B aktif)
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#80 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan