Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Muse Wonder (xhigh)

Claude Haiku 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.061 vs $4.012. Claude Haiku 5.5 (low) lebih cepat di 7.51s vs 34.40s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#67
Total token output
61,650
Waktu respons (rata-rata)
7.51s
Total Biaya
$0.061
Peringkat
#129
Total token output
181,988
Waktu respons (rata-rata)
34.40s
Total Biaya
$4.012
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 66.4x less than Muse Wonder (xhigh).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Rilis: 2026-10-07 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Rilis: 2026-10-13
Skor 8.6 7.7
Peringkat #67 #129
Keandalan 10.0 9.1
Konsistensi 8.9 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 65.2%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.378 28.658
Total Biaya $0.061 $4.012
Harga input $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $20.000 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 296,301 93,060
Token output 10,672 10,305
Token penalaran 50,978 171,683
Waktu respons (rata-rata) 7.51s 34.40s
Waktu respons (maks) 44.43s 236.64s
Waktu respons (total) 172.74s 791.16s
Parameter ~50B ~1T total (~50B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Claude Haiku 5.5

low
Biaya
$0.001
Waktu
7.4s
Token
1,851 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Biaya
$0.266
Waktu
95.4s
Token
13,379 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Ganti Pasangan Perbandingan