Navigasi
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (medium) vs Muse Wonder (xhigh)

Claude Haiku 5.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.063 vs $4.012. Claude Haiku 5.5 (medium) lebih cepat di 7.71s vs 34.40s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 65.2%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-13

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#125
Total token output
66,174
Waktu respons (rata-rata)
7.71s
Total Biaya
$0.063
Peringkat
#129
Total token output
181,988
Waktu respons (rata-rata)
34.40s
Total Biaya
$4.012
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (medium)

It has the best score here (7.7), while costing about 63.8x less than Muse Wonder (xhigh).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 medium Rilis: 2026-10-07 Muse Wonder Muse Wonder xhigh Rilis: 2026-10-13
Skor 7.7 7.7
Peringkat #125 #129
Keandalan 10.0 9.1
Konsistensi 7.5 9.3
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 65.2%
Tes tidak stabil 7 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.485 28.658
Total Biaya $0.063 $4.012
Harga input $0.100 / 1M $4.000 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $20.000 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.200 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 298,334 93,060
Token output 10,328 10,305
Token penalaran 55,846 171,683
Waktu respons (rata-rata) 7.71s 34.40s
Waktu respons (maks) 47.70s 236.64s
Waktu respons (total) 177.29s 791.16s
Parameter ~50B ~1T total (~50B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#125 Claude Haiku 5.5

medium
Biaya
$0.002
Waktu
17.2s
Token
3,524 tok

#129 Muse Wonder

xhigh
Biaya
$0.266
Waktu
95.4s
Token
13,379 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 6.3 4.8 66.7% 2 7.16s 10,608 518 11,415
Muse Wonder 10.0 10.0 100.0% 0 40.90s 7,401 1,639 46,235

Ganti Pasangan Perbandingan