Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high)

Claude Haiku 5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 7.8. Claude Haiku 5.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.061 vs $0.589. Claude Haiku 5.5 (low) lebih cepat di 7.51s vs 58.56s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 71.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#75
Total token output
61,650
Waktu respons (rata-rata)
7.51s
Total Biaya
$0.061
Peringkat
#126
Total token output
911,334
Waktu respons (rata-rata)
58.56s
Total Biaya
$0.589
Model yang direkomendasikan Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while costing about 9.7x less than DeepSeek V4.1 Flash 1017 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Rilis: 2026-10-07 DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 high Rilis: 2026-10-18
Skor 8.6 7.8
Peringkat #75 #126
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 7.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 71.0%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.378 4.530
Total Biaya $0.061 $0.589
Harga input $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.500 / 1M $0.600 / 1M
Harga baca cache $0.010 / 1M $0.003 / 1M
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 296,301 279,873
Token output 10,672 7,049
Token penalaran 50,978 904,285
Waktu respons (rata-rata) 7.51s 58.56s
Waktu respons (maks) 44.43s 440.77s
Waktu respons (total) 172.74s 1346.87s
Parameter ~50B ~748B total (~16B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#75 Claude Haiku 5.5

low
Biaya
$0.001
Waktu
7.4s
Token
1,851 tok

#126 DeepSeek V4.1 Flash 1017

high
Biaya
$0.004
Waktu
27.2s
Token
7,593 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
DeepSeek V4.1 Flash 1017 4.5 1.4 66.7% 3 196.67s 7,434 217 446,179

Ganti Pasangan Perbandingan