Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Thinking Machines: Inkling

Claude Fable 5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.6 vs 8.0. Inkling (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.006 vs $3.478. Claude Fable 5 (medium) lebih cepat di 17.20s vs 64.16s, dengan tingkat keberhasilan 78.8% vs 77.3%.

Model yang direkomendasikanClaude Fable 5 (medium)It has the best score here (8.6), while responding about 3.7x faster than Inkling (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium Rilis: 2026-06-10 Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18
Skor 8.6 8.0
Peringkat #22 #35
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.6 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 78.8% 77.3%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 20.459 6.704
Total Biaya $3.478 $1.006
Harga input $10.000 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 89,643 86,746
Token output 41,360 6,055
Token penalaran 10,269 220,791
Waktu respons (rata-rata) 17.20s 64.16s
Waktu respons (maks) 80.80s 327.51s
Waktu respons (total) 378.41s 1411.59s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
Biaya
$0.606
Waktu
156.7s
Token
12,264 tok

#35 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan