Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Thinking Machines: Inkling vs Z.ai: GLM 5.2

Inkling (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.8. GLM 5.2 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $1.006. GLM 5.2 (medium) lebih cepat di 23.28s vs 64.16s, dengan tingkat keberhasilan 77.3% vs 80.3%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.2 (medium)Its score stays close to the best score here (7.8 vs 8.0), while costing about 14.9x less than Inkling (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Inkling Inkling high Rilis: 2026-07-18 GLM 5.2 GLM 5.2 medium Rilis: 2026-06-17
Skor 8.0 7.8
Peringkat #28 #38
Keandalan 9.8 9.5
Konsistensi 8.9 8.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 77.3% 80.3%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 66 63
Biaya per hasil 6.704 2.159
Total Biaya $1.006 $0.068
Harga input $1.000 / 1M $0.293 / 1M
Harga output $4.050 / 1M $0.920 / 1M
Total token input 86,746 37,199
Token output 6,055 12,261
Token penalaran 220,791 49,500
Waktu respons (rata-rata) 64.16s 23.28s
Waktu respons (maks) 327.51s 101.36s
Waktu respons (total) 1411.59s 488.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Thinking Machines: Inkling

high
Biaya
$0.005
Waktu
32.2s
Token
1,275 tok

#38 GLM 5.2

medium
Biaya
$0.041
Waktu
195.8s
Token
9,287 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Inkling 8.5 10.0 66.7% 0 148.36s 7,374 430 78,982
GLM 5.2 8.2 7.2 88.9% 1 40.96s 7,317 1,475 17,123

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan