Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs Qwen3.8 27B (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.7 vs 8.7. Qwen3.8 27B (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.298 vs $5.083. Claude Fable 5.2 (high) lebih cepat di 14.73s vs 166.34s, dengan tingkat keberhasilan 87.0% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#85
Total token output
63,226
Waktu respons (rata-rata)
14.73s
Total Biaya
$5.083
Peringkat
#81
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 27B (high)

It has the best score here (8.7), while costing about 17.1x less than Claude Fable 5.2 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Rilis: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 8.7 8.7
Peringkat #85 #81
Keandalan 9.6 9.7
Konsistensi 9.3 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 87.0% 78.3%
Tes tidak stabil 2 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 26.752 ~1.751
Total Biaya $5.083 ~$0.298
Harga input $8.000 / 1M T/A
Harga output $40.000 / 1M T/A
Harga baca cache $0.200 / 1M T/A
Harga tulis cache $10.000 / 1M T/A
Total token input 319,219 348,967
Token output 10,244 1,005
Token penalaran 52,982 676,075
Waktu respons (rata-rata) 14.73s 166.34s
Waktu respons (maks) 84.72s 640.85s
Waktu respons (total) 338.82s 3825.81s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Biaya
$0.701
Waktu
204.4s
Token
17,664 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Ganti Pasangan Perbandingan