Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (low) vs Grok 4.3 (medium)

Grok 4.3 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.0 vs 6.9. Grok 4.3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.741 vs $2.565. Claude Fable 5.1 (low) lebih cepat di 10.33s vs 44.21s, dengan tingkat keberhasilan 56.1% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#130
Total token output
24,375
Waktu respons (rata-rata)
10.33s
Total Biaya
$2.565
Peringkat
#120
Total token output
225,904
Waktu respons (rata-rata)
44.21s
Total Biaya
$0.741
Model yang direkomendasikan Grok 4.3 (medium)

It has the best score here (7.0), while costing about 3.5x less than Claude Fable 5.1 (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 low Rilis: 2026-09-02 Grok 4.3 Grok 4.3 medium Rilis: 2026-05-01
Skor 6.9 7.0
Peringkat #130 #120
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.2 8.2
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 56.1% 66.7%
Tes tidak stabil 2 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 23.315 6.168
Total Biaya $2.565 $0.741
Harga input $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 134,582 140,244
Token output 8,955 13,739
Token penalaran 15,420 212,165
Waktu respons (rata-rata) 10.33s 44.21s
Waktu respons (maks) 33.10s 216.69s
Waktu respons (total) 227.37s 972.64s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~1.5T total (~150B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#130 Claude Fable 5.1

low
Biaya
$0.126
Waktu
28.5s
Token
2,652 tok

#120 SpaceXAI: Grok 4.3

medium
Biaya
$0.009
Waktu
19.0s
Token
3,661 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 3.4 10.0 0.0% 0 6.75s 10,608 1,753 0
Grok 4.3 5.9 7.7 44.4% 1 41.23s 8,340 1,028 31,226

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan