Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Grok 4.5 (high)

Claude Fable 5.1 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.0 vs 9.0. Grok 4.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $2.252 vs $3.364. Claude Fable 5.1 (high) lebih cepat di 13.59s vs 72.30s, dengan tingkat keberhasilan 89.4% vs 86.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#18
Total token output
40,071
Waktu respons (rata-rata)
13.59s
Total Biaya
$3.364
Peringkat
#22
Total token output
324,462
Waktu respons (rata-rata)
72.30s
Total Biaya
$2.252
Model yang direkomendasikan Claude Fable 5.1 (high)

It has the best score here (9.0), while responding about 5.3x faster than Grok 4.5 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 Grok 4.5 Grok 4.5 high Rilis: 2026-07-08
Skor 9.0 9.0
Peringkat #18 #22
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.9
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 89.4% 86.4%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 17.701 12.565
Total Biaya $3.364 $2.252
Harga input $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 135,958 152,175
Token output 7,930 5,655
Token penalaran 32,141 318,807
Waktu respons (rata-rata) 13.59s 72.30s
Waktu respons (maks) 40.17s 676.83s
Waktu respons (total) 298.90s 1590.56s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~1.7T total (~170B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#22 SpaceXAI: Grok 4.5

high
Biaya
$0.015
Waktu
29.7s
Token
2,737 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 155.16s 9,579 357 100,752

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan