Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 7.9. GPT-6.1 Sol (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.460 vs $3.471. GPT-6.1 Sol (low) lebih cepat di 7.15s vs 13.30s, dengan tingkat keberhasilan 85.5% vs 92.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-16

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#116
Total token output
40,466
Waktu respons (rata-rata)
13.30s
Total Biaya
$3.471
Peringkat
#16
Total token output
13,138
Waktu respons (rata-rata)
7.15s
Total Biaya
$0.460
Model yang direkomendasikan GPT-6.1 Sol (low)

It has the best score here (9.6), while costing about 7.6x less than Claude Fable 5.1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Rilis: 2026-09-29
Skor 7.9 9.6
Peringkat #116 #16
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 85.5% 92.8%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 18.264 2.187
Total Biaya $3.471 $0.460
Harga input $10.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Harga tulis cache $12.500 / 1M $2.500 / 1M
Total token input 144,676 163,900
Token output 8,184 4,958
Token penalaran 32,282 8,180
Waktu respons (rata-rata) 13.30s 7.15s
Waktu respons (maks) 40.17s 46.57s
Waktu respons (total) 305.83s 164.47s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~2T total (~150B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Biaya
$0.028
Waktu
44.6s
Token
2,881 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Ganti Pasangan Perbandingan