Navigasi
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Gemini 3.8 Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.9 vs 8.0. Gemini 3.8 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.769 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) lebih cepat di 13.30s vs 16.64s, dengan tingkat keberhasilan 85.5% vs 89.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-17

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#116
Total token output
40,466
Waktu respons (rata-rata)
13.30s
Total Biaya
$3.471
Peringkat
#111
Total token output
167,486
Waktu respons (rata-rata)
16.64s
Total Biaya
$0.769
Model yang direkomendasikan Gemini 3.8 Flash (medium)

It has the best score here (8.0), while costing about 4.5x less than Claude Fable 5.1 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Rilis: 2026-09-02 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash medium Rilis: 2026-09-02
Skor 7.9 8.0
Peringkat #116 #111
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.7 9.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 85.5% 89.9%
Tes tidak stabil 1 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 18.264 4.046
Total Biaya $3.471 $0.769
Harga input $10.000 / 1M $0.750 / 1M
Harga output $50.000 / 1M $3.750 / 1M
Harga baca cache $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Harga tulis cache $12.500 / 1M $0.042 / 1M
Total token input 144,676 187,331
Token output 8,184 7,555
Token penalaran 32,282 159,931
Waktu respons (rata-rata) 13.30s 16.64s
Waktu respons (maks) 40.17s 108.60s
Waktu respons (total) 305.83s 382.64s
Parameter ~9.5T total (~878B aktif) ~500B total (~20B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
Biaya
$0.384
Waktu
102.5s
Token
7,824 tok

#111 Gemini 3.8 Flash

medium
Biaya
$0.037
Waktu
54.6s
Token
9,712 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Gemini 3.8 Flash 8.0 9.9 66.7% 0 11.69s 8,118 454 19,433

Ganti Pasangan Perbandingan