#64 MoonshotAI: Kimi K2.6
medium- लागत
- $0.013
- समय
- 103.4s
- टोकन
- 3,620 tok
Moonshot AI
रिलीज़: 2026-04-20
परीक्षण किया गया: 2026-07-16 22:59
moonshotai/kimi-k2.6::medium
1T कुल (32B सक्रिय)MoEवेट उपलब्ध
(medium)
(none)
सारांश
Kimi K2.6 AI BENCHY पर 7.2 स्कोर करता है और #64 पर है। इसकी reliability 9.4, pass rate 63.6%, कुल लागत $1.222, और औसत response time 109.98s है।
Kimi K2.6 को अलग क्या बनाता है: यह निर्देश पालन में सबसे अलग दिखता है, जहाँ इसकी रैंक #1 है; जबकि एंटी-एआई ट्रिक्स इसकी सबसे कमजोर जगह है, जहाँ यह #18 पर है।
मॉडल विवरण
शोध की तारीख: 2026-08-12
- पैरामीटर
- 1T कुल (32B सक्रिय)
- आर्किटेक्चर
- MoE
- उपलब्धता
- वेट उपलब्ध
- लाइसेंस
- Modified MIT
7.2
संगति
8.3
9.4
कुल आउटपुट टोकन
391,540
कुल इनपुट टोकन
68,902
इनपुट कीमत
$0.950 / 1M
आउटपुट कीमत
$4.000 / 1M
अस्थिर टेस्ट
4
अस्थिर टेस्ट में रनों के बीच मिले-जुले परिणाम रहे (कम से कम एक पास और एक फेल)।
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
रन इतिहास
| परीक्षण किया गया | स्कोर | विश्वसनीयता | सही परीक्षण | कुल लागत | तुलना करें |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:15 दोबारा परीक्षण | 7.2 | 10.0 | $1.247 ↑ | तुलना करें | |
| 2026-07-16 22:59 नया टेस्ट जोड़ा गया | 7.2 | 9.4 | $1.222 ↑ | वर्तमान रन | |
| 2026-06-04 13:59 नया टेस्ट जोड़ा गया | 7.2 | 7.8 | $0.891 ↓ | तुलना करें | |
| 2026-05-22 00:14 सूट बदला गया | 7.4 | 8.3 | $0.916 | तुलना करें | |
| 2026-04-23 10:54 पहला दर्ज रन | 7.7 | लागू नहीं | $0.722 | तुलना करें |
इस रन में अलग बेंचमार्क सूट इस्तेमाल हुआ था। ऐतिहासिक बदलाव पढ़ते समय सूट बदलाव को ध्यान में रखें।
रन तुलना
| रन | बेंचमार्क कवरेज | स्कोर | संगति | विश्वसनीयता | सही परीक्षण | अस्थिर टेस्ट | कुल आउटपुट टोकन | कुल इनपुट टोकन | कुल लागत | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 22:59 · नया टेस्ट जोड़ा गया | 66/66 प्रयास | 7.2 | 8.3 | 9.4 | 12/22 | 4 | 391,540 | 68,902 | $1.222 | 109.98s |
| 2026-05-22 00:14 · सूट बदला गया | 60/60 प्रयास | 7.4 | 8.3 | 8.3 | 12/20 | 4 | 331,877 | 0 | $0.916 | 54.11s |
| अंतर | — | -0.2 | 0.0 | +1.1 | 0 | 0 | +59663 | +68902 | +$0.307 | +55866ms |
बेंचमार्क कवरेज अलग है: 66/66 प्रयास (लक्ष्य: प्रति टेस्ट 3 दोहराव) बनाम 60/60 प्रयास (लक्ष्य: प्रति टेस्ट 3 दोहराव)। कुल और दोहराव-संवेदनशील मेट्रिक सीधे तुलना योग्य नहीं हैं।
इन दो रन में अलग-अलग बेंचमार्क सूट इस्तेमाल हुए थे, इसलिए अंतर मॉडल बदलाव और सूट बदलाव दोनों को दर्शाते हैं।
कीमत का इतिहास
OpenRouter से इस मॉडल का ऐतिहासिक मूल्य डेटा।
| तारीख | इनपुट कीमत | आउटपुट कीमत |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.684 / 1M | $3.420 / 1M |
| 2026-06-10 13:42 | $0.680 / 1M | $3.410 / 1M |
| 2026-06-29 01:00 | $0.660 / 1M | $3.410 / 1M |
| 2026-06-30 21:25 | $0.550 / 1M | $3.200 / 1M |
| 2026-07-08 21:00 | $0.650 / 1M | $3.410 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.950 / 1M | $4.000 / 1M |
चार्ट
पहले मॉडल चुनें, फिर दूसरा मॉडल क्लिक करके साइड-बाय-साइड पेज खोलें।
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर vs कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
त्वरित तुलना
Kimi K2.6mediumvsClaude Opus 4.8noneKimi K2.6mediumvsKAT-Coder-Pro V2.5highKimi K2.6mediumvsDeepSeek V4 Flash 0731mediumKimi K2.6mediumvsMuse Glimmer 30BhighKimi K2.6mediumvsQwen3.7 PlusnoneKimi K2.6mediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumKimi K2.6mediumvsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumvsQwen3.7 FlashlowKimi K2.6mediumvsGLM 5.3 FlashhighKimi K2.6mediumvsMuse Glimmer 30Bmedium
श्रेणी विवरण
| श्रेणी | स्कोर | संगति | सही परीक्षण |
|---|---|---|---|
| एंटी-एआई ट्रिक्स | 7.0 | 8.0 | |
| कोडिंग | 5.7 | 8.6 | |
| संयुक्त | 6.9 | 5.9 | |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | 10.0 | 10.0 | |
| डोमेन-विशिष्ट | 5.3 | 7.2 | |
| Samanya Buddhimatta | 10.0 | 10.0 | |
| निर्देश पालन | 10.0 | 10.0 | |
| पहेली समाधान | 6.0 | 7.4 | |
| टूल कॉलिंग | 10.0 | 10.0 | |
| सामान्य ज्ञान | 3.0 | 10.0 |