#108 Gemma 4 31B
none- लागत
- $0.001
- समय
- 12.8s
- टोकन
- 795 tok
Google
रिलीज़: 2026-04-02
परीक्षण किया गया: 2026-07-16 23:02
google/gemma-4-31b-it::none
30.7Bसघनमुक्त स्रोत
(medium)
(none)
सारांश
Gemma 4 31B AI BENCHY पर 6.2 स्कोर करता है और #108 पर है। इसकी reliability 10.0, pass rate 48.5%, कुल लागत $0.035, और औसत response time 5.34s है।
Gemma 4 31B को अलग क्या बनाता है: यह डोमेन-विशिष्ट में सबसे अलग दिखता है, जहाँ इसकी रैंक #1 है; जबकि टूल कॉलिंग इसकी सबसे कमजोर जगह है, जहाँ यह #18 पर है। इस score range के लिए इसकी कुल benchmark लागत असामान्य रूप से कम है।
मॉडल विवरण
शोध की तारीख: 2026-08-12
- पैरामीटर
- 30.7B
- आर्किटेक्चर
- सघन
- उपलब्धता
- मुक्त स्रोत
- लाइसेंस
- Apache-2.0
6.2
संगति
9.6
10.0
कुल आउटपुट टोकन
13,317
कुल इनपुट टोकन
125,728
इनपुट कीमत
$0.220 / 1M
आउटपुट कीमत
$0.550 / 1M
अस्थिर टेस्ट
1
अस्थिर टेस्ट में रनों के बीच मिले-जुले परिणाम रहे (कम से कम एक पास और एक फेल)।
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
रन इतिहास
| परीक्षण किया गया | स्कोर | विश्वसनीयता | सही परीक्षण | कुल लागत | तुलना करें |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 दोबारा परीक्षण | 6.1 | 10.0 | $0.018 ↓ | तुलना करें | |
| 2026-07-16 23:02 नया टेस्ट जोड़ा गया | 6.2 | 10.0 | $0.035 ↑ | वर्तमान रन | |
| 2026-06-04 14:04 नया टेस्ट जोड़ा गया | 6.5 | 10.0 | $0.004 ↓ | तुलना करें | |
| 2026-05-22 00:30 सूट बदला गया | 6.7 | 10.0 | $0.003 | तुलना करें | |
| 2026-04-14 00:56 पहला दर्ज रन | 6.9 | लागू नहीं | $0.003 | तुलना करें |
इस रन में अलग बेंचमार्क सूट इस्तेमाल हुआ था। ऐतिहासिक बदलाव पढ़ते समय सूट बदलाव को ध्यान में रखें।
रन तुलना
| रन | बेंचमार्क कवरेज | स्कोर | संगति | विश्वसनीयता | सही परीक्षण | अस्थिर टेस्ट | कुल आउटपुट टोकन | कुल इनपुट टोकन | कुल लागत | प्रतिक्रिया समय (औसत) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:02 · नया टेस्ट जोड़ा गया | 66/66 प्रयास | 6.2 | 9.6 | 10.0 | 10/22 | 1 | 13,317 | 125,728 | $0.035 | 5.34s |
| 2026-05-22 00:30 · सूट बदला गया | 60/60 प्रयास | 6.7 | 10.0 | 10.0 | 10/20 | 0 | 1,398 | 0 | $0.003 | 3.84s |
| अंतर | — | -0.5 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +11919 | +125728 | +$0.033 | +1501ms |
बेंचमार्क कवरेज अलग है: 66/66 प्रयास (लक्ष्य: प्रति टेस्ट 3 दोहराव) बनाम 60/60 प्रयास (लक्ष्य: प्रति टेस्ट 3 दोहराव)। कुल और दोहराव-संवेदनशील मेट्रिक सीधे तुलना योग्य नहीं हैं।
इन दो रन में अलग-अलग बेंचमार्क सूट इस्तेमाल हुए थे, इसलिए अंतर मॉडल बदलाव और सूट बदलाव दोनों को दर्शाते हैं।
कीमत का इतिहास
OpenRouter से इस मॉडल का ऐतिहासिक मूल्य डेटा।
| तारीख | इनपुट कीमत | आउटपुट कीमत |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.120 / 1M | $0.370 / 1M |
| 2026-06-05 23:32 | $0.120 / 1M | $0.360 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.120 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-14 10:48 | $0.060 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.220 / 1M | $0.550 / 1M |
चार्ट
पहले मॉडल चुनें, फिर दूसरा मॉडल क्लिक करके साइड-बाय-साइड पेज खोलें।
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर vs कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
त्वरित तुलना
Gemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsTrinity Large ThinkingmediumGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsNemotron 3 Ultranoneनिःशुल्क उपलब्धGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsInklinglowGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsTrinity Large ThinkinglowGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemma 4 31Bnoneनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-5.6 Terranone
श्रेणी विवरण
| श्रेणी | स्कोर | संगति | सही परीक्षण |
|---|---|---|---|
| एंटी-एआई ट्रिक्स | 6.5 | 10.0 | |
| कोडिंग | 5.5 | 10.0 | |
| संयुक्त | 3.8 | 5.8 | |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | 10.0 | 10.0 | |
| डोमेन-विशिष्ट | 7.7 | 10.0 | |
| Samanya Buddhimatta | 10.0 | 10.0 | |
| निर्देश पालन | 6.5 | 10.0 | |
| पहेली समाधान | 6.5 | 10.0 | |
| टूल कॉलिंग | 3.0 | 10.0 | |
| सामान्य ज्ञान | 3.0 | 10.0 |