नेविगेशन
Advertise here

Dots 3 Note Preview (medium) vs Gemma 4 31B

average score लगभग बराबर है: 5.7 vs 5.7. Dots 3 Note Preview (medium) की benchmark लागत कम है: $0.000 vs $0.030. Gemma 4 31B तेज है: 7.28s vs 70.32s, pass rates 58.0% vs 42.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-10-01

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#257
कुल आउटपुट टोकन
710,627
प्रतिक्रिया समय (औसत)
70.32s
कुल लागत
$0.000
रैंक
#258
कुल आउटपुट टोकन
15,499
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.28s
कुल लागत
$0.030
अनुशंसित मॉडल Gemma 4 31B

It has the best score here (5.7), while responding about 9.7x faster than Dots 3 Note Preview (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview medium रिलीज़: 2026-08-14 निःशुल्क उपलब्ध Gemma 4 31B Gemma 4 31B none रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 5.7 5.7
रैंक #257 #258
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 6.9 9.6
प्रयास 69/69 69/69
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 58.0% 42.0%
अस्थिर टेस्ट 9 1
कुल रन 69 69
प्रति परिणाम लागत 0.000 0.520
कुल लागत $0.000 $0.030
इनपुट कीमत $0.000 / 1M $0.090 / 1M
आउटपुट कीमत $0.000 / 1M $0.340 / 1M
कुल इनपुट टोकन 208,598 270,970
आउटपुट टोकन 120,583 15,499
रीजनिंग टोकन 590,044 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 70.32s 7.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 459.19s 44.73s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1617.43s 152.84s
पैरामीटर 280B कुल (16B सक्रिय) 30.7B
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#257 Dots 3 Note Preview

medium
लागत
$0.000
समय
585.4s
टोकन
12,198 tok

#258 Gemma 4 31B

none
लागत
$0.001
समय
12.8s
टोकन
795 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Dots 3 Note Preview 4.2 5.1 33.3% 2 309.15s 7,368 29,392 373,137
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें