नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemma 4 31B vs GPT-5 Nano (medium)

Gemma 4 31B average score में आगे है: 6.1 vs 6.0. Gemma 4 31B की benchmark लागत कम है: $0.018 vs $0.118. Gemma 4 31B तेज है: 5.41s vs 54.20s, pass rates 43.9% vs 54.5%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-15

रैंक
#176
कुल आउटपुट टोकन
13,317
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.41s
कुल लागत
$0.018
रैंक
#184
कुल आउटपुट टोकन
282,437
प्रतिक्रिया समय (औसत)
54.20s
कुल लागत
$0.118
अनुशंसित मॉडल Gemma 4 31B

It has the best score here (6.1), while costing about 6.9x less than GPT-5 Nano (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemma 4 31B Gemma 4 31B none रिलीज़: 2026-04-02 निःशुल्क उपलब्ध GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium रिलीज़: 2025-08-07
स्कोर 6.1 6.0
रैंक #176 #184
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 6.6
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 43.9% 54.5%
अस्थिर टेस्ट 1 9
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.366 1.472
कुल लागत $0.018 $0.118
इनपुट कीमत $0.100 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $0.340 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 125,703 94,944
आउटपुट टोकन 13,317 12,037
रीजनिंग टोकन 0 270,400
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.41s 54.20s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 29.95s 227.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 108.12s 867.23s
पैरामीटर 30.7B ~120B कुल (~5B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#176 Gemma 4 31B

none
लागत
$0.001
समय
12.8s
टोकन
795 tok

#184 GPT-5 Nano

medium
लागत
$0.006
समय
108.5s
टोकन
13,209 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें