नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.7 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Qwen3.7 Flash average score में आगे है: 6.1 vs 6.0. Qwen3.7 Flash की benchmark लागत कम है: $0.019 vs $0.108. Qwen3.7 Flash तेज है: 10.06s vs 174.22s, pass rates 36.4% vs 51.5%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-28

रैंक
#136
कुल आउटपुट टोकन
90,507
प्रतिक्रिया समय (औसत)
10.06s
कुल लागत
$0.019
रैंक
#146
कुल आउटपुट टोकन
402,554
प्रतिक्रिया समय (औसत)
174.22s
कुल लागत
$0.108
अनुशंसित मॉडल Qwen3.7 Flash

It has the best score here (6.1), while costing about 5.8x less than Step 3.5 Flash (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none रिलीज़: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium रिलीज़: 2026-02-01
स्कोर 6.1 6.0
रैंक #136 #146
विश्वसनीयता 10.0 9.2
संगति 9.2 9.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 36.4% 51.5%
अस्थिर टेस्ट 2 1
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 0.262 0.540
कुल लागत $0.019 $0.108
इनपुट कीमत $0.030 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $0.130 / 1M $0.300 / 1M
कुल इनपुट टोकन 218,731 65,707
आउटपुट टोकन 90,507 108,561
रीजनिंग टोकन 0 293,993
प्रतिक्रिया समय (औसत) 10.06s 174.22s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 186.24s 1597.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 221.34s 2613.32s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#136 Qwen3.7 Flash

none
लागत
$0.001
समय
34.0s
टोकन
4,814 tok

#146 Step 3.5 Flash

medium
लागत
$0.008
समय
277.1s
टोकन
23,695 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें