नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.6 35B A3B vs Qwen3 Coder Next

Qwen3.6 35B A3B average score में आगे है: 5.3 vs 5.1. Qwen3 Coder Next की benchmark लागत कम है: $0.025 vs $0.061. Qwen3.6 35B A3B तेज है: 5.52s vs 9.12s, pass rates 31.8% vs 25.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
46,957
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.52s
कुल लागत
$0.061
रैंक
#180
कुल आउटपुट टोकन
11,808
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.12s
कुल लागत
$0.025
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while responding about 1.7x faster than Qwen3 Coder Next.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 5.3 5.1
रैंक #175 #180
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 7.7 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 31.8% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 6 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.496 0.488
कुल लागत $0.061 $0.025
इनपुट कीमत $0.140 / 1M $0.110 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 93,979 134,218
आउटपुट टोकन 46,957 11,808
रीजनिंग टोकन 0 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 5.52s 9.12s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 39.54s 45.14s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 110.40s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

#180 Qwen3 Coder Next

none
अमान्य SVG
लागत
$0.058
समय
246.3s
टोकन
64,126 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें