नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score में आगे है: 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next की benchmark लागत कम है: $0.026 vs $0.163. Qwen3 Coder Next तेज है: 9.12s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 25.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#196
कुल आउटपुट टोकन
137,594
प्रतिक्रिया समय (औसत)
41.28s
कुल लागत
$0.163
रैंक
#190
कुल आउटपुट टोकन
11,808
प्रतिक्रिया समय (औसत)
9.12s
कुल लागत
$0.026
अनुशंसित मॉडल Qwen3 Coder Next

It has the best score here (5.1), while costing about 6.4x less than MiniMax M2.7 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium रिलीज़: 2026-03-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 5.0 5.1
रैंक #196 #190
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 6.6 9.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 9 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.906 0.488
कुल लागत $0.163 $0.026
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.120 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,518 134,218
आउटपुट टोकन 18,558 11,808
रीजनिंग टोकन 119,036 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 41.28s 9.12s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 196.21s 45.14s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 866.81s 145.94s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#196 MiniMax M2.7

medium
लागत
$0.022
समय
22.8s
टोकन
9,250 tok

#190 Qwen3 Coder Next

none
अमान्य SVG
लागत
$0.058
समय
246.3s
टोकन
64,126 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें