नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax M2.7 (medium) vs Qwen3.6 35B A3B

Qwen3.6 35B A3B average score में आगे है: 5.3 vs 5.0. Qwen3.6 35B A3B की benchmark लागत कम है: $0.061 vs $0.163. Qwen3.6 35B A3B तेज है: 5.52s vs 41.28s, pass rates 45.5% vs 31.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#186
कुल आउटपुट टोकन
137,594
प्रतिक्रिया समय (औसत)
41.28s
कुल लागत
$0.163
रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
46,957
प्रतिक्रिया समय (औसत)
5.52s
कुल लागत
$0.061
अनुशंसित मॉडल Qwen3.6 35B A3B

It has the best score here (5.3), while costing about 2.7x less than MiniMax M2.7 (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium रिलीज़: 2026-03-18 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 5.0 5.3
रैंक #186 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 6.6 7.7
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 31.8%
अस्थिर टेस्ट 9 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.906 1.496
कुल लागत $0.163 $0.061
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,518 93,979
आउटपुट टोकन 18,558 46,957
रीजनिंग टोकन 119,036 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 41.28s 5.52s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 196.21s 39.54s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 866.81s 110.40s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#186 MiniMax M2.7

medium
लागत
$0.022
समय
22.8s
टोकन
9,250 tok

#175 Qwen3.6 35B A3B

none
लागत
$0.008
समय
30.1s
टोकन
6,317 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें