नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.7 vs Poolside: Laguna S 2.1

average score लगभग बराबर है: 5.0 vs 5.0. Laguna S 2.1 (low) की benchmark लागत कम है: $0.091 vs $0.163. MiniMax M2.7 (medium) तेज है: 41.28s vs 85.35s, pass rates 45.5% vs 25.8%.

अनुशंसित मॉडलMiniMax M2.7 (medium)It has the best score here (5.0), while responding about 2.1x faster than Laguna S 2.1 (low).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-22

मेट्रिक MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium रिलीज़: 2026-03-18 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध
स्कोर 5.0 5.0
रैंक #180 #181
विश्वसनीयता 10.0 9.9
संगति 6.6 7.8
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 9 6
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.906 3.022
कुल लागत $0.163 $0.091
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.100 / 1M
आउटपुट कीमत $1.000 / 1M $0.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 114,518 118,746
आउटपुट टोकन 18,558 67,823
रीजनिंग टोकन 119,036 383,885
प्रतिक्रिया समय (औसत) 41.28s 85.35s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 196.21s 814.73s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 866.81s 1877.64s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 MiniMax M2.7

medium
लागत
$0.022
समय
22.8s
टोकन
9,250 tok

#181 Laguna S 2.1

low
लागत
$0.001
समय
6.6s
टोकन
1,314 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें