नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Laguna S 2.1 (low) vs Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next average score में आगे है: 5.1 vs 5.0. Qwen3 Coder Next की benchmark लागत कम है: $0.026 vs $0.082. Qwen3 Coder Next तेज है: 8.63s vs 85.34s, pass rates 22.7% vs 25.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-04

रैंक
#266
कुल आउटपुट टोकन
451,708
प्रतिक्रिया समय (औसत)
85.34s
कुल लागत
$0.082
रैंक
#259
कुल आउटपुट टोकन
11,808
प्रतिक्रिया समय (औसत)
8.63s
कुल लागत
$0.026
अनुशंसित मॉडल Qwen3 Coder Next

It has the best score here (5.1), while costing about 3.2x less than Laguna S 2.1 (low).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low रिलीज़: 2026-07-21 निःशुल्क उपलब्ध Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none रिलीज़: 2026-02-03
स्कोर 5.0 5.1
रैंक #266 #259
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.0 9.7
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 22.7% 25.8%
अस्थिर टेस्ट 5 1
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 3.022 0.488
कुल लागत $0.082 $0.026
इनपुट कीमत $0.090 / 1M $0.120 / 1M
आउटपुट कीमत $0.180 / 1M $0.800 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,752 134,227
आउटपुट टोकन 67,823 11,808
रीजनिंग टोकन 383,885 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 85.34s 8.63s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 814.73s 45.14s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 1877.49s 146.72s
पैरामीटर 118B कुल (8B सक्रिय) 80B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता वेट उपलब्ध मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#266 Laguna S 2.1

low
लागत
$0.001
समय
6.6s
टोकन
1,314 tok

#259 Qwen3 Coder Next

none
अमान्य SVG
लागत
$0.058
समय
246.3s
टोकन
64,126 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें