नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

average score लगभग बराबर है: 6.6 vs 6.6. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.058 vs $0.749. Qwen3.5-27B तेज है: 4.77s vs 58.49s, pass rates 45.5% vs 57.6%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-20

रैंक
#146
कुल आउटपुट टोकन
24,323
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.77s
कुल लागत
$0.058
रैंक
#150
कुल आउटपुट टोकन
743,292
प्रतिक्रिया समय (औसत)
58.49s
कुल लागत
$0.749
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B

It has the best score here (6.6), while costing about 12.9x less than Qwen3.6 35B A3B (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium रिलीज़: 2026-04-20
स्कोर 6.6 6.6
रैंक #146 #150
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 57.6%
अस्थिर टेस्ट 2 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.678 6.212
कुल लागत $0.058 $0.749
इनपुट कीमत $0.195 / 1M $0.140 / 1M
आउटपुट कीमत $1.560 / 1M $1.000 / 1M
कुल इनपुट टोकन 102,325 85,148
आउटपुट टोकन 24,323 61,736
रीजनिंग टोकन 0 681,556
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.77s 58.49s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 69.46s 817.57s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 105.00s 1169.83s
पैरामीटर 27B 35B कुल (3B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#146 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

#150 Qwen3.6 35B A3B

medium
अमान्य SVG
लागत
$0.000
समय
300.0s
टोकन
0 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें