नेविगेशन
Advertise here

Qwen3.5-27B vs Inkling Small (medium)

average score लगभग बराबर है: 6.6 vs 6.6. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.058 vs $0.113. Qwen3.5-27B तेज है: 4.77s vs 6.30s, pass rates 45.5% vs 53.0%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-18

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#173
कुल आउटपुट टोकन
24,323
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.77s
कुल लागत
$0.058
रैंक
#175
कुल आउटपुट टोकन
56,269
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.30s
कुल लागत
$0.113
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B

It has the best score here (6.6), while costing about 1.9x less than Inkling Small (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24 Inkling Small Inkling Small medium रिलीज़: 2026-08-01
स्कोर 6.6 6.6
रैंक #173 #175
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 9.0
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 45.5% 53.0%
अस्थिर टेस्ट 2 3
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.678 1.177
कुल लागत $0.058 $0.113
इनपुट कीमत $0.195 / 1M $0.450 / 1M
आउटपुट कीमत $1.560 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 102,325 100,255
आउटपुट टोकन 24,323 6,422
रीजनिंग टोकन 0 49,847
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.77s 6.30s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 69.46s 17.26s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 105.00s 138.60s
पैरामीटर 27B 276B कुल (12B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#173 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

#175 Thinking Machines: Inkling Small

medium
लागत
$0.003
समय
13.4s
टोकन
1,753 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें