नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.5-27B vs Inkling Small (medium)

Inkling Small (medium) average score में आगे है: 6.6 vs 6.5. Qwen3.5-27B की benchmark लागत कम है: $0.058 vs $0.117. Qwen3.5-27B तेज है: 4.76s vs 6.27s, pass rates 40.9% vs 56.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-01

रैंक
#121
कुल आउटपुट टोकन
24,321
प्रतिक्रिया समय (औसत)
4.76s
कुल लागत
$0.058
रैंक
#112
कुल आउटपुट टोकन
55,321
प्रतिक्रिया समय (औसत)
6.27s
कुल लागत
$0.117
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-27B

Its score stays close to the best score here (6.5 vs 6.6), while costing about 2.0x less than Inkling Small (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B none रिलीज़: 2026-02-24 Inkling Small Inkling Small medium रिलीज़: 2026-08-01
स्कोर 6.5 6.6
रैंक #121 #112
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.3 8.6
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 40.9% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 2 4
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.763 1.166
कुल लागत $0.058 $0.117
इनपुट कीमत $0.195 / 1M $0.500 / 1M
आउटपुट कीमत $1.560 / 1M $1.200 / 1M
कुल इनपुट टोकन 102,316 100,246
आउटपुट टोकन 24,321 6,422
रीजनिंग टोकन 0 48,899
प्रतिक्रिया समय (औसत) 4.76s 6.27s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 69.46s 17.26s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 104.71s 138.02s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.5-27B

none
लागत
$0.007
समय
42.9s
टोकन
4,273 tok

#112 Thinking Machines: Inkling Small

medium
लागत
$0.003
समय
13.4s
टोकन
1,753 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Qwen3.5-27B 5.8 10.0 33.3% 0 1.80s 7,913 415 0
Inkling Small 7.8 10.0 66.7% 0 10.49s 7,374 434 13,783

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें