नेविगेशन
Advertise here

Ling-3.0-flash (high) vs MiMo-V2.6-Pro

Ling-3.0-flash (high) average score में आगे है: 6.4 vs 6.2. Ling-3.0-flash (high) की benchmark लागत कम है: $0.021 vs $0.122. MiMo-V2.6-Pro तेज है: 7.09s vs 13.70s, pass rates 63.6% vs 45.5%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-09-21

तुलना किए गए मॉडल

रैंक
#197
कुल आउटपुट टोकन
299,456
प्रतिक्रिया समय (औसत)
13.70s
कुल लागत
$0.021
रैंक
#202
कुल आउटपुट टोकन
80,341
प्रतिक्रिया समय (औसत)
7.09s
कुल लागत
$0.122
अनुशंसित मॉडल Ling-3.0-flash (high)

It has the best score here (6.4), while costing about 6.1x less than MiMo-V2.6-Pro.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash high रिलीज़: 2026-07-24 MiMo-V2.6-Pro MiMo-V2.6-Pro none रिलीज़: 2026-09-22
स्कोर 6.4 6.2
रैंक #197 #202
विश्वसनीयता 9.8 10.0
संगति 8.6 9.2
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 63.6% 45.5%
अस्थिर टेस्ट 4 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.000 1.353
कुल लागत $0.021 $0.122
इनपुट कीमत $0.021 / 1M $0.435 / 1M
आउटपुट कीमत $0.063 / 1M $0.870 / 1M
कुल इनपुट टोकन 132,044 119,156
आउटपुट टोकन 92,135 80,341
रीजनिंग टोकन 207,321 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 13.70s 7.09s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 75.27s 106.86s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 287.75s 155.92s
पैरामीटर 124B कुल (5.1B सक्रिय) 1.02T कुल (42B सक्रिय)
उपलब्धता मुक्त स्रोत मुक्त स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#197 Ling-3.0-flash

high
लागत
$0.000
समय
30.7s
टोकन
10,576 tok

#202 MiMo-V2.6-Pro

none
लागत
$0.002
समय
14.8s
टोकन
2,260 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Ling-3.0-flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
MiMo-V2.6-Pro 5.6 9.9 33.3% 0 3.69s 7,440 4,344 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें