- रैंक
- #165
- कुल आउटपुट टोकन
- 277,315
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 78.76s
- कुल लागत
- $0.117
Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)
average score लगभग बराबर है: 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) की benchmark लागत कम है: $0.117 vs $0.184. Gemma 4 31B (medium) तेज है: 78.76s vs 83.68s, pass rates 66.7% vs 66.7%.
तुलना किए गए मॉडल
- रैंक
- #169
- कुल आउटपुट टोकन
- 531,668
- प्रतिक्रिया समय (औसत)
- 83.68s
- कुल लागत
- $0.184
अनुशंसित मॉडल
Gemma 4 31B (medium)
It has the best score here (6.9), while costing about 1.6x less than Qwen3.5-Flash (medium).
विस्तृत तुलना
| मेट्रिक | Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium निःशुल्क उपलब्ध | Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium |
|---|---|---|
| स्कोर | 6.9 | 6.8 |
| रैंक | #165 | #169 |
| विश्वसनीयता | 10.0 | 10.0 |
| संगति | 8.7 | 7.9 |
| प्रयास | 69/69 | 69/69 |
| सही परीक्षण | ||
| प्रति प्रयास पास दर | 66.7% | 66.7% |
| अस्थिर टेस्ट | 3 | 6 |
| कुल रन | 69 | 69 |
| प्रति परिणाम लागत | 1.195 | 1.533 |
| कुल लागत | $0.117 | $0.184 |
| इनपुट कीमत | $0.090 / 1M | $0.065 / 1M |
| आउटपुट कीमत | $0.340 / 1M | $0.260 / 1M |
| कुल इनपुट टोकन | 251,164 | 349,177 |
| आउटपुट टोकन | 36,112 | 54,279 |
| रीजनिंग टोकन | 241,203 | 477,389 |
| प्रतिक्रिया समय (औसत) | 78.76s | 83.68s |
| प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) | 437.40s | 515.38s |
| प्रतिक्रिया समय (कुल) | 1653.96s | 1840.92s |
| पैरामीटर | 30.7B | ~35B कुल (~3B सक्रिय) |
| उपलब्धता | मुक्त स्रोत | बंद स्रोत |
मॉडल जनरेशन शोकेस
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#165 Gemma 4 31B
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 45.7s
- टोकन
- 2,696 tok
#169 Qwen3.5-Flash
medium- लागत
- $0.002
- समय
- 25.8s
- टोकन
- 4,294 tok
स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल
स्कोर बनाम कुल लागत
प्रतिक्रिया समय (औसत)
स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)
कुल आउटपुट टोकन
स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन
श्रेणी विवरण
| स्वायत्त एजेंट कार्य | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 82.13s | 156,195 | 1,713 | 8,181 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 67.72s | 230,669 | 18,822 | 0 |
| एंटी-एआई ट्रिक्स | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.89s | 816 | 962 | 2,046 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 59.11s | 672 | 383 | 32,992 |
| कोडिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 4.3 | 5.8 | 22.2% | 1 | 219.76s | 5,568 | 11,098 | 33,212 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 58.87s | 6,685 | 302 | 90,081 |
| संयुक्त | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 2.9 | 5.8 | 16.7% | 1 | 433.11s | 77,035 | 12,112 | 157,552 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 266.58s | 94,507 | 10,679 | 204,282 |
| डेटा पार्सिंग और निष्कर्षण | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.11s | 8,334 | 1,822 | 2,951 | |
| Qwen3.5-Flash | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 56.99s | 6,061 | 235 | 16,237 |
| डोमेन-विशिष्ट | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 59.92s | 853 | 4,280 | 18,729 | |
| Qwen3.5-Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 143.82s | 590 | 23,231 | 30,394 |
| Samanya Buddhimatta | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.57s | 567 | 105 | 888 | |
| Qwen3.5-Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 40.05s | 516 | 99 | 38,486 |
| निर्देश पालन | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 12.76s | 777 | 533 | 2,035 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.49s | 699 | 98 | 14,139 |
| पहेली समाधान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 26.91s | 801 | 1,795 | 5,595 | |
| Qwen3.5-Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 27.61s | 381 | 89 | 12,457 |
| टूल कॉलिंग | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Qwen3.5-Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.33s | 8,193 | 309 | 1,284 |
| सामान्य ज्ञान | स्कोर | संगति | प्रति प्रयास पास दर | अस्थिर टेस्ट | सही परीक्षण | प्रतिक्रिया समय (औसत) | इनपुट टोकन | आउटपुट टोकन | रीजनिंग टोकन |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 31B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 90.14s | 218 | 1,692 | 10,014 | |
| Qwen3.5-Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 48.98s | 204 | 32 | 37,037 |
त्वरित तुलना
तुलना जोड़ी बदलें
Qwen3.5-FlashmediumvsInklinglowनिःशुल्क उपलब्धGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धEmber-1highvsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Sonnet 5.5lowvsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsInklinglowनिःशुल्क उपलब्धClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धEmber-1highvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31Bmediumनिःशुल्क उपलब्धvsGPT-6 SolnoneQwen3.5-FlashmediumvsSpace Bunny Alphamax