नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GLM 5 (medium)

GLM 5 (medium) average score में आगे है: 7.7 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.300 vs $0.307. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 33.54s, pass rates 65.2% vs 78.8%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#96
कुल आउटपुट टोकन
16,454
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.65s
कुल लागत
$0.300
रैंक
#49
कुल आउटपुट टोकन
124,566
प्रतिक्रिया समय (औसत)
33.54s
कुल लागत
$0.307
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash (minimal)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (6.8), lower cost than GLM 5 (medium), and balanced response time.

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19 GLM 5 GLM 5 medium रिलीज़: 2026-02-12
स्कोर 6.8 7.7
रैंक #96 #49
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 8.1
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 78.8%
अस्थिर टेस्ट 1 4
कुल रन 66 63
प्रति परिणाम लागत 2.138 1.668
कुल लागत $0.300 $0.307
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.950 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $2.551 / 1M
कुल इनपुट टोकन 100,753 35,224
आउटपुट टोकन 16,454 21,570
रीजनिंग टोकन 0 102,996
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.65s 33.54s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.26s 99.85s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 58.27s 435.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

#49 GLM 5

medium
लागत
$0.005
समय
20.7s
टोकन
2,068 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें