नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (minimal) vs GPT-5 Nano (medium)

Gemini 3.5 Flash (minimal) average score में आगे है: 6.8 vs 6.1. GPT-5 Nano (medium) की benchmark लागत कम है: $0.114 vs $0.300. Gemini 3.5 Flash (minimal) तेज है: 2.65s vs 54.87s, pass rates 65.2% vs 56.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#96
कुल आउटपुट टोकन
16,454
प्रतिक्रिया समय (औसत)
2.65s
कुल लागत
$0.300
रैंक
#139
कुल आउटपुट टोकन
273,098
प्रतिक्रिया समय (औसत)
54.87s
कुल लागत
$0.114
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.5 Flash (minimal)

It has the best score here (6.8), while responding about 20.7x faster than GPT-5 Nano (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal रिलीज़: 2026-05-19 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium रिलीज़: 2025-08-07
स्कोर 6.8 6.1
रैंक #96 #139
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.6 7.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 65.2% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 1 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 2.138 1.267
कुल लागत $0.300 $0.114
इनपुट कीमत $1.500 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $9.000 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 100,753 94,935
आउटपुट टोकन 16,454 12,042
रीजनिंग टोकन 0 261,056
प्रतिक्रिया समय (औसत) 2.65s 54.87s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 25.26s 227.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 58.27s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#96 Gemini 3.5 Flash

minimal
लागत
$0.041
समय
20.4s
टोकन
4,608 tok

#139 GPT-5 Nano

medium
लागत
$0.006
समय
108.5s
टोकन
13,209 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें