नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs GPT-5 Nano (medium)

average score लगभग बराबर है: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite की benchmark लागत कम है: $0.046 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite तेज है: 1.75s vs 54.87s, pass rates 50.0% vs 56.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-05

रैंक
#147
कुल आउटपुट टोकन
10,723
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.75s
कुल लागत
$0.046
रैंक
#153
कुल आउटपुट टोकन
273,098
प्रतिक्रिया समय (औसत)
54.87s
कुल लागत
$0.114
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.1 Flash Lite

It has the best score here (6.1), while costing about 2.5x less than GPT-5 Nano (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none रिलीज़: 2026-05-08 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium रिलीज़: 2025-08-07
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #147 #153
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.6 7.0
बेंचमार्क कवरेज 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास 22/22 टेस्ट · 66/66 प्रयास
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 50.0% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 4 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.507 1.267
कुल लागत $0.046 $0.114
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 118,050 94,935
आउटपुट टोकन 10,723 12,042
रीजनिंग टोकन 0 261,056
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.75s 54.87s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 16.25s 227.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 38.60s 822.99s

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
लागत
$0.001
समय
4.5s
टोकन
727 tok

#153 GPT-5 Nano

medium
लागत
$0.006
समय
108.5s
टोकन
13,209 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें