नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

GPT-5 Nano (medium) vs Qwen3.5-Flash

average score लगभग बराबर है: 6.0 vs 6.0. Qwen3.5-Flash की benchmark लागत कम है: $0.073 vs $0.118. Qwen3.5-Flash तेज है: 25.28s vs 54.20s, pass rates 54.5% vs 34.9%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-08-29

रैंक
#188
कुल आउटपुट टोकन
282,437
प्रतिक्रिया समय (औसत)
54.20s
कुल लागत
$0.118
रैंक
#189
कुल आउटपुट टोकन
209,201
प्रतिक्रिया समय (औसत)
25.28s
कुल लागत
$0.073
अनुशंसित मॉडल Qwen3.5-Flash

It has the best score here (6.0), while costing about 1.6x less than GPT-5 Nano (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium रिलीज़: 2025-08-07 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none रिलीज़: 2026-02-24
स्कोर 6.0 6.0
रैंक #188 #189
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 6.6 9.3
प्रयास 66/66 66/66
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 54.5% 34.9%
अस्थिर टेस्ट 9 2
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 1.472 1.066
कुल लागत $0.118 $0.073
इनपुट कीमत $0.050 / 1M $0.065 / 1M
आउटपुट कीमत $0.400 / 1M $0.260 / 1M
कुल इनपुट टोकन 94,944 282,356
आउटपुट टोकन 12,037 209,201
रीजनिंग टोकन 270,400 0
प्रतिक्रिया समय (औसत) 54.20s 25.28s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 227.89s 480.96s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 867.23s 556.14s
पैरामीटर ~120B कुल (~5B सक्रिय) ~35B कुल (~3B सक्रिय)
उपलब्धता बंद स्रोत बंद स्रोत

मॉडल जनरेशन शोकेस

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#188 GPT-5 Nano

medium
लागत
$0.006
समय
108.5s
टोकन
13,209 tok

#189 Qwen3.5-Flash

none
लागत
$0.003
समय
47.4s
टोकन
7,799 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें