नेविगेशन
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) average score में आगे है: 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) की benchmark लागत कम है: $0.047 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) तेज है: 1.86s vs 54.87s, pass rates 51.5% vs 56.1%.

अनुशंसित मॉडलGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while costing about 2.5x less than GPT-5 Nano (medium).

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-17

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal रिलीज़: 2026-05-08 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium रिलीज़: 2025-08-07
स्कोर 6.1 6.1
रैंक #114 #121
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 8.9 7.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 51.5% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 3 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.465 1.267
कुल लागत $0.047 $0.114
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 119,065 94,935
आउटपुट टोकन 11,118 12,042
रीजनिंग टोकन 0 261,056
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.86s 54.87s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 12.97s 227.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 40.88s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
लागत
$0.001
समय
3.7s
टोकन
635 tok

#121 GPT-5 Nano

medium
लागत
$0.006
समय
108.5s
टोकन
13,209 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें