नेविगेशन
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs GPT-5 Nano (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview average score में आगे है: 6.4 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite Preview की benchmark लागत कम है: $0.052 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite Preview तेज है: 1.58s vs 54.87s, pass rates 57.6% vs 56.1%.

बेंचमार्क AI BENCHY टेस्ट सूट्स से इस समय जनरेट किए गए:: 2026-07-25

रैंक
#116
कुल आउटपुट टोकन
14,292
प्रतिक्रिया समय (औसत)
1.58s
कुल लागत
$0.052
रैंक
#139
कुल आउटपुट टोकन
273,098
प्रतिक्रिया समय (औसत)
54.87s
कुल लागत
$0.114
अनुशंसित मॉडल Gemini 3.1 Flash Lite Preview

It has the best score here (6.4), while costing about 2.2x less than GPT-5 Nano (medium).

विस्तृत तुलना

मेट्रिक Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none रिलीज़: 2026-03-03 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium रिलीज़: 2025-08-07
स्कोर 6.4 6.1
रैंक #116 #139
विश्वसनीयता 10.0 10.0
संगति 9.7 7.0
सही परीक्षण
प्रति प्रयास पास दर 57.6% 56.1%
अस्थिर टेस्ट 1 8
कुल रन 66 66
प्रति परिणाम लागत 0.431 1.267
कुल लागत $0.052 $0.114
इनपुट कीमत $0.250 / 1M $0.050 / 1M
आउटपुट कीमत $1.500 / 1M $0.400 / 1M
कुल इनपुट टोकन 120,942 94,935
आउटपुट टोकन 14,292 12,042
रीजनिंग टोकन 0 261,056
प्रतिक्रिया समय (औसत) 1.58s 54.87s
प्रतिक्रिया समय (अधिकतम) 9.27s 227.89s
प्रतिक्रिया समय (कुल) 34.72s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
लागत
$0.003
समय
4.7s
टोकन
1,827 tok

#139 GPT-5 Nano

medium
लागत
$0.006
समय
108.5s
टोकन
13,209 tok

स्कोर के अनुसार शीर्ष मॉडल

स्कोर बनाम कुल लागत

प्रतिक्रिया समय (औसत)

स्कोर vs प्रतिक्रिया समय (औसत)

कुल आउटपुट टोकन

स्कोर vs कुल आउटपुट टोकन

श्रेणी विवरण

कोडिंग स्कोर संगति प्रति प्रयास पास दर अस्थिर टेस्ट सही परीक्षण प्रतिक्रिया समय (औसत) इनपुट टोकन आउटपुट टोकन रीजनिंग टोकन
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

त्वरित तुलना

तुलना जोड़ी बदलें